Thèmes traités dans ce numéro :

• La gestion des marchés à travers la RD Congo

• A quels résultats a-t-on abouti à travers les Provinces?

• Au diocèse de Matadi, formation du Sous-Comité des Marchés et du Sous-Comité de Lutte contre la Corruption

Éditorial

Dans le cadre du volet  décentralisation du programme Gouvernance participative que mène la Commission Episcopale Justice et Paix, deux actions pilotes ont été identifiées, à savoir l’implication des communautés pour la réouverture des routes de desserte agricole et le suivi de la gestion des recettes générées par les taxes perçues dans les marchés.

Concernant cette dernière action, une enquête a été menée dans certaines villes de la République Démocratique du Congo grâce à l’appui de EISA (Institut Electoral pour l’Afrique Australe).

Il ressort des premières tendances que dans l’ensemble, la situation est déplorable. Le moins que l’on puisse dire c’est que la gestion des taxes dans les marchés n’est pas orthodoxe. Cette gestion calamiteuse a pour caractéristiques principales un manque de professionnalisme dans la chaîne de perception, une volonté manifeste dans le chef des services et agents commis à cette tâche de ne pas recourir aux standards  légaux et réglementaires dans le but de brouiller les pistes et l’existence des documents de perception parallèles.

Il suffit de sillonner les villes et les marchés ou encore d’autres points de perception des taxes, on ne voit nulle part affichée la nomenclature des taxes légales. Tout cela est fait à dessein pour rançonner les paisibles citoyens. Constitutionnellement, il est du devoir des citoyens de connaître ce que la loi leur exige de payer (cf. articles 62 et 65). En retour, ils ont le droit de voir la contre partie visible du service que l’Etat est censé leur assurer et pour lequel ils ont contribué.

Au regard de la situation constatée sur le terrain, il devient important voire urgent à nos communautés de s’éveiller et de se mobiliser pour donner réellement à l’Etat les moyens de sa politique en mobilisant les recettes à travers les taxes légales. Ce n’est pas tout car la transparence doit être de mise dans la perception : quittances ou reçus non ambigus et non parallèles, suivi de la filière pour éviter l’évasion en cours de route, contre partie visible du service pour lequel on a payé.

Qu’on s’y mette !